Volltextsuche über das Angebot:

17 ° / 6 ° wolkig

Navigation:
Ein grünes Lebenszeichen

Drittstaaten-Debatte gibt der Partei neuen Schwung. Ein grünes Lebenszeichen

Die Grünen sind für alles gut. Bei Parteitagen streiten sie für eine bessere Welt. Im Alltag aber stellen sie sicher, dass in Deutschland alles im Lot bleibt.

Die Grünen sind für alles gut. Bei Parteitagen streiten sie für eine bessere Welt. Im Alltag aber stellen sie sicher, dass in Deutschland alles im Lot bleibt. Die grün- schwarze Landesregierung in Baden-Württemberg gilt vielen als Nachweis des politischen Pragmatismus. Nicht wenige in der Partei aber fragen, ob die Grünen nicht ihre Seele verloren haben. Es war daher nur eine Frage der Zeit, bis sich die Partei mal wieder richtig querstellt. Schon allein, um ein Lebenszeichen an all jene zu senden, die mit schwäbischer Gemütlichkeit allein nicht glücklich werden.

 

LN-Bild

Von Jörg Kallmeyer

Quelle:

Das Thema für die Wiederbelebung des grünen Kampfgeistes ist gefunden: Am Widerstand der Grünen droht am Freitag im Bundesrat der Plan zu scheitern, Marokko, Tunesien und Algerien zu sicheren Drittstaaten zu erklären. Allen Beteuerungen des Bundesinnenministers zum Trotz, dass Flüchtlinge aus diesen Ländern schon jetzt praktisch keine Chance darauf haben, dass ihr Asylantrag anerkannt wird.

Mit Blockade-Vorwürfen an die Grünen sollte man sich gleichwohl zurückhalten. Ihre Position ist nicht schlecht begründet. Die Drittstaaten-Debatte steht für mehr als nur für grüne Befindlichkeiten.

In der Asylpolitik gibt es seit einem Jahr nur noch eine Richtung: Unter dem Druck des enormen Flüchtlingszustroms dreht die Politik Ansprüche zurück, verschärft Bestimmungen und droht mit Abschiebungen. Das alles ist wohl unausweichlich, stößt irgendwann aber an die Grenze des Grundgesetzes. In der Verfassung ist ein individuelles Grundrecht auf Asyl verankert. Jeder Flüchtling hat das Recht, persönlich angehört zu werden. Dieses Gebot kann durch Drittstaaten-Regelungen ausgehebelt werden, solange diese eng begrenzt und gut begründet sind. Aber kann man gleich für drei Maghreb- Staaten das Asylrecht außer Kraft setzen?

Viele Juristen haben Zweifel angemeldet, das Gesetz würde unweigerlich vor Gericht gelandet. Auch Politiker der SPD sehen es als falsches Signal, die Unterdrückung von Homosexuellen in Nordafrika einfach auszublenden. Gerade jetzt, wo sich nach dem Massaker von Orlando Solidaritätsbekundungen für Homosexuelle häufen. Die Grünen sind bei der Drittstaaten-Regelung keineswegs so stur, wie es die anderen Parteien gerade sehen. Sie haben Angebote gemacht, das Thema durch eine liberale Altfallregelung und durch eine Beschwerdestelle für abgelehnte Asylbewerber zu entschärfen. Nach der Aufregung über die Vorfälle in der Silvesternacht war daran aber nicht zu denken.

Der Weckruf der Grünen an die eigenen Leute könnte sich am Ende als belebend für die gesamte Asylrechtsdebatte erweisen. Das grün- schwarz regierte Baden-Württemberg entschied gestern, seine Haltung offen zu lassen. Das heißt auch: Ein Kompromiss ist immer noch möglich.

LN

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Mehr aus Kommentar
Sonntagsreden

Von Börse bis Fußballplatz - Blogs unserer "Edelfedern".

Kommentar

Bissig, polemisch, kontrovers: Kommentare aus den LN.

Bundestagsparteien haben sich für eine Verlängerung der Wahlperiode von vier auf fünf Jahre ausgesprochen. Eine gute Idee?

In Kücknitz ist am Vormittag bei Bauarbeiten auf einem Firmengelände möglicherweise eine Bombe freigelegt worden.
Reporter vor Ort

In einer fortlaufenden Galerie zeigen wir Ihnen jeden Tag die wichtigsten Bilder aus Lübeck und den umliegenden Kreisen. An dieser Stelle finden Sie die Galerie für den September 2017.