Menü
Lübecker Nachrichten | Ihre Zeitung aus Lübeck
Anmelden
Wirtschaft im Rest der Welt BGH: Widerrufsbelehrung bei Krediten muss sich nicht grafisch abheben
Nachrichten Wirtschaft Wirtschaft im Rest der Welt BGH: Widerrufsbelehrung bei Krediten muss sich nicht grafisch abheben
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
09:52 24.02.2016
Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe nimmt Widerrufsbelehrungen in Darlehensverträgen zur Immobilienfinanzierung unter die Lupe. Fehler in Widerrufsbelehrungen können unter Umständen dazu führen, dass Verbraucher ohne Zusatzkosten aus dem Vertrag wieder herauskommen. Quelle: Uli Deck/archiv
Anzeige
Karlsruhe

Widerrufsbelehrungen in Immobilienkreditverträgen müssen nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs zwar klar und verständlich, nicht aber grafisch hervorgehoben sein.

An zwei Musterformularen von Sparkassen (mit der Nr. 192 643.000) hatten die Karlsruher Richter am Dienstag nichts auszusetzen. Geklagt hatte die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg - aus ihrer Sicht springt der Passus in den Vordrucken nicht genug ins Auge.

Beanstandete Widerrufsbelehrungen können für Kreditnehmer finanzielle Vorteile haben. Denn der Fehler verhindert, dass die 14-Tages-Frist für den Widerruf überhaupt zu laufen beginnt. Das eröffnet unter Umständen einen Weg, noch nach Jahren ohne Zusatzkosten aus dem Vertrag wieder herauszukommen. (Az. XI ZR 549/14 und XI ZR 101/15)

Die Verbraucherschützer hatten sich daran gestört, dass die Widerrufsbelehrung in den Mustern von Juni 2010 und November 2011 in der gleichen Schriftgröße wie der Rest des Vertrags gehalten war. In dem einen Fall war das Formular außerdem für verschiedene Vertragsformen ausgelegt, hier gab es eine Auswahl mehrerer Belehrungen zum Ankreuzen - das verwirre den Kreditnehmer.

Der zuständige Senat hatte allerdings bereits in der Verhandlung deutlich werden lassen, dass der Gesetzgeber es wohl nicht ganz so eng gesehen hat. Ein verständiger, durchschnittlich informierter Verbraucher, der sich den Vertrag angemessen aufmerksam anschaue, werde wohl nicht unbedingt eine grafische Hervorhebung benötigen.

Die Verbraucherzentrale kritisierte, die Entscheidung führe „zu einer deutlichen Abschwächung des Verbraucherschutzes“. „Beim Internetkauf eines Kugelschreibers für einen Euro muss eine optisch hervorgehobene Widerrufsbelehrung verwendet werden, während ein Bankinstitut bei einem Verbraucherkreditvertrag mit einem Volumen von mehreren zehntausend Euro die Widerrufsbelehrung nicht besonders hervorheben muss“, erklärte Finanzexperte Niels Nauhauser.


Mitteilung zur Verhandlung
Urteil des OLG Stuttgart vom 24. April 2014 (zu XI ZR 549/14)
Verbraucherzentrale zum Widerruf von Darlehensverträgen
Verbraucherzentrale Hamburg zu fehlerhaften Widerrufsbelehrungen
Stiftung Warentest zu Fehlern in Widerrufsbelehrungen

dpa

Kommentare
Die Debatte geht am Morgen weiter
Die Kommentarfunktion ist zwischen 23:00 und 06:00 Uhr nicht aktiv – denn wir wollen eine gute Moderation der Beiträge gewährleisten.
Wir freuen uns am Morgen über Ihre konstruktiven Beiträge zum Thema!

Die Lage an den Internationalen Wertpapierbörsen am 23.02.2016 um 15:15 Uhr (New York Vortagsschluss): * Vortagesstand Quelle: Reuters/oraise; Stand: 23.02.2016 ...

23.02.2016

Die Deutsche Börse will sich mit der Börse in London zusammenschließen. Wie beide Unternehmen mitteilten, sollen die Aktionäre der Deutschen Börse an dem neuen Konzern ...

23.02.2016

Bisher stemmt sich die deutsche Wirtschaft erfolgreich gegen die Abkühlung der Weltkonjunktur. Doch der Blick nach vorn wird immer skeptischer. Ist es mit dem Aufschwung bald vorbei?

24.02.2016
Anzeige