Das war Lübeck 2020: Die wichtigsten Gerichtsurteile im Rückblick

Mord verjährt nach deutschem Recht nicht. 25 Jahre nach dem Tod eines tunesischen Gebrauchtwagenhändlers in einem Wohnhaus in St. Lorenz Nord steht von August bis November ein 56-jähriger Litauer in Lübeck vor Gericht. Er habe, so die Anklage, zusammen mit einem Landsmann den Tunesier aus Habgier erstochen und ihm 20 000 Mark geraubt. Das Verfahren ist wegen einer spät entdeckten DNA-Spur wieder aufgenommen worden – und hat sich unter anderem deswegen lange hingezogen, weil der Mann aus Irland ausgeliefert werden musste. Zeugen können sich kaum erinnern: Am Ende hält die Anklage der Last der vielen Jahre nicht stand: Zeugen können sich nicht oder nur ungenau erinnern, die Spuren sind mangelhaft dokumentiert – im November spricht das Landgericht Lübeck den Angeklagten frei. Seinen mutmaßlichen Komplizen hatte Litauen gar nicht erst ausgeliefert. Dort gilt der Tatvorwurf als verjährt. Vergewaltigt und zum Sterben ausgesetzt: Keinen Zweifel hat das Landgericht im Juni an der Schuld eines 43-jährigen Mannes, der angeklagt ist, eine Lübecker Studentin vergewaltigt und dann gefesselt an der Autobahnabfahrt Mönkhagen (Stormarn) ausgesetzt zu haben. Er wird im Juni wegen versuchten Mordes und Vergewaltigung zu zwölf Jahren Haft verurteilt. „Die Geschädigte hätte auch Tage oder gar Wochen dort liegen können, ohne gefunden zu werden“, sagt der Vorsitzende Richter Christian Singelmann in der Urteilsbegründung. Lesen Sie auch Urteil im Lübecker JVA-Prozess: Neun Jahre Haft für Geiselnehmer Gefesselte Studentin: Täter in Lübeck wegen versuchten Mordes verurteilt Lübeck: Angeklagter in Mordprozess freigesprochen Landgericht: JVA-Geiselnehmer bleibt gefährlich: Zu neun Jahren Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt das Landgericht im März den Lauerhof-Geiselnehmer vom Juni 2019. Der 37-jährige Mann hatte eine Gefängnispsychologin in seine Gewalt gebracht und gedroht, sie umzubringen, um freies Geleit in sein Heimatland Rumänien zu erzwingen. Das Gericht erklärt den Angeklagten trotz einer schwer gestörten Persönlichkeit für voll schuldfähig – und befindet, dass er gefährlich bleibe. Von kab