Großhansdorf: Deutlich weniger Senioren mit Corona

Die Zahl der Coronafälle in den beiden Seniorenwohnheimen der Rosenhof-Gruppe in Großhansdorf ist deutlich geringer als angenommen. Ursache ist, dass sich die Ergebnisse der Schnelltests, die zunächst genommen wurden, als falsch erwiesen haben. Statt der angenommenen 36 Fälle gibt es bislang nur 14 bestätigte Fälle von Covid-19 in den beiden Häusern. Schnelltests waren falsch-positiv: „Die Teststrategie der Gesundheitsbehörden sieht vor, im Umfeld eines Erst-Infizierten zunächst Schnelltests vorzunehmen, um einen raschen Überblick über das Infektionsgeschehen zu bekommen“, erläutert ein Sprecher des Unternehmens. Erst später würden umfassende Überprüfungen durch die deutlich zuverlässigeren, aber auch zeitaufwendigeren PCR-Tests durchgeführt. So sei man auch im Falle der beiden Seniorenwohnanlagen in Großhansdorf vorgegangen, nachdem am 23. Oktober der erste Corona-Fall auftrat. „Während es in Haus ,Großhansdorf 1’ keine Abweichungen zwischen den Ergebnissen der Schnelltests und den bereits einen Tag später erfolgten PCR-Reihentests gab, ist die Situation im zweiten Haus komplett anders“, so der Sprecher weiter. In der zweiten Seniorenwohnanlage, in der am vergangenen Dienstag eine Reinigungskraft positiv auf das Virus getestet worden war, wurden zunächst 100 Schnelltests vorgenommen – ausnahmslos durch qualifiziertes Fachpersonal. Das Ergebnis: 22 Personen waren positiv. Erste Zweifel an den Testergebnissen seien beim Management der Betreibergesellschaft am Freitag aufgekommen, nachdem stichprobenartige Überprüfungen durch PCR-Tests zu durchgängig negativen Befunden führten. Positiv auf Corona getestet worden, aber nicht ansteckend? Was der Ct-Wert über die Infektiosität verrät Drosten: PCR-Corona-Tests sind „zweifelsfrei“ Was kostet ein Corona-Test und wo kann ich mich testen lassen? Was unterscheidet den Corona-Schnelltest vom PCR-Nachweis? Wie entscheidend sind „falsch positive“ Testergebnisse? Im zweiten Haus gibt es nur einen Corona-Fall: Auch die Verwendung eines anderen Schnelltests sei zu negativen Ergebnissen gekommen. Nachdem diese dann sicherheitshalber nochmals im Rahmen von PCR-Tests geprüft worden seien, stehe jetzt fest: Keine der 22 ursprünglich positiv getesteten Personen in „Großhansdorf 2“ sei mit dem Virus infiziert. Damit ist hier nach jetzigem Stand lediglich die erstinfizierte Reinigungskraft positiv. Die Zahl der offiziell bestätigten Infektionen kann damit deutlich nach unten korrigiert werden: Nicht 36, sondern 14 Personen sind derzeit Corona-positiv – davon 13 in Haus 1. „Dass die Zahl der tatsächlich Infizierten deutlich geringer ist als zunächst befürchtet, ist natürlich eine gute Nachricht“, sagt André Aue, Vorsitzender der Geschäftsführung der Rosenhof- Gruppe. „Die falschen Testergebnisse zeigen jedoch, dass Schnelltests mit Vorsicht zu genießen sind.“ Möglicherweise sei eine komplette Charge des angewendeten Produktes fehlerhaft. „Der Lieferant wurde bereits von uns darüber informiert“, so Aue. Bewohner und Mitarbeiter des deutlich stärker betroffenen Hauses 1 wurden am Montag erneut umfassenden PCR-Reihentests unterzogen. Von ba