„Wir spielen auch bei 15 Grad minus“, sagt Peter Maffay im Interview mit den Lübecker Nachrichten

Die Haut zäh wie Leder, verziert mit Tätowierungen, die die Oberarme noch muskulöser erscheinen lassen: Peter Maffay (71) wirkt nach außen hart und cool, doch der Schein trügt. Der vom Schlagerstar zum Rocker gewandelte Musiker hat in der Coronakrise ein besonderes Album zusammengestellt: „Peter Maffay und“. Es enthält neue und alte Duette unter anderen mit Udo Lindenberg, Zucchero, Johannes Oerding, Hartmut Engler, Laith Al-Deen, Katie Melua und Karat. Das Album erscheint am 27. November. 2021 will er wieder auf große Tournee gehen. Singen mit 177 Fans: Herr Maffay, das ungewöhnliche Duett „Für immer jung“ singen Sie gemeinsam mit Fans. Wie viele wollten da gern mitmachen? Genau 177 Fans haben sich an der Aktion beteiligt. Als wir die ersten Videos bekamen, war ich total begeistert. Daraus haben wir dann diejenigen ausgesucht, die in dem Clip zu hören und sehen sind. „Für immer jung“: Was hat Sie an den Fans überrascht? Ich war überrascht von der musikalischen Qualität einiger, die mitgemacht haben. Natürlich haben wir die ein bisschen bevorzugt. Aber was für mich viel wichtiger ist, ist die Vielschichtigkeit. Der Song „Für immer jung“ ist ein schönes Beispiel für den Querschnitt unseres Publikums. Er ist auch ein Zeitdokument, weil einige dabei sind, die schon sehr lange zu unseren Fans zählen. Aber auch sehr viel jüngere Quereinsteiger. Ich bin stolz darauf, dass das Duett zustande gekommen ist. „Peter Maffay und“ (1CD/2LP, Red Rooster/Sony) – erscheint am 27. November Haben Sie das Gefühl, dass der Stellenwert von Musik für die Menschen aufgrund der Pandemie wieder gestiegen ist? Ich glaube, dass Musik für die Hörer vor diesem Hintergrund wieder sehr wichtig geworden ist. Die Politik hingegen sieht das offensichtlich nicht so, auch wenn sie das anders darstellt. Wenn man isoliert ist, ist Musik mit Sicherheit ein Ventil. Sie hilft vielen Leuten, komplexe und schwierige Situationen zu überwinden. In Zeiten wie diesen ist das noch mehr der Fall als sonst. „Ich erlebe die Verzweiflung von Familienvätern“: Im Land Goethes und Schillers, Beethovens und Bachs wird der Kulturbetrieb nicht nur als weniger wichtig angesehen als die Wirtschaft, sondern auch als der Fußball. Wie denken Sie darüber? Ich bin sehr gespannt, wie die Kulturbranche diese Zeit ohne allzugroße Verluste überstehen soll. Ich bin ein absolut positiv denkender Mensch, aber ich sehe, dass Strukturen wegbrechen und Leute aufgeben. Ich erlebe die Verzweiflung von Familienvätern, die ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen können. Ich kenne Arbeitgeber, die ihre Firma nicht mehr aufrecht erhalten können, weil sie seit acht Monaten nicht mehr das ausüben dürfen, was sie am Leben erhält. Es gab in der Zwischenzeit Initiativen in mannigfaltiger Form, an denen wir uns beteiligt haben. Es gab schon vor Monaten einen offenen Brief an Frau Dr. Merkel mit der Bitte, diese prekäre Situation ernst zu nehmen und darauf zu reagieren. In Gesprächen mit Politikern wie Kulturstaatsministerin Monika Grütters wurde betont, dass die Schwierigkeiten unserer Branche registriert wurden. Man hat beeindruckende Zahlen in den Raum gestellt. „Schnauze voll von der Agonie“: Hat das Ihrer Branche konkret geholfen? Ich weiß inzwischen, dass von diesen zugesagten Geldern nur ein verschwindend geringer Teil überhaupt erst die Adressaten erreicht hat. Und zwar weil der Verteilungsmechanismus so komplex ist. Niemand weiß wirklich, wie man das Geld eigentlich verteilen soll. Das heißt: Denjenigen, denen eigentlich geholfen werden müsste, wird konkret nicht wirklich geholfen. Da darf man sich nicht wundern, dass einige Stimmen ziemlich laut werden. Es gab zum Beispiel ein sehr beachtliches Statement von Till Brönner. Inzwischen gibt es viele wie ihn, die mit Verlaub gesagt die Schnauze voll haben von dieser Agonie. Woran genau stören Sie sich? Es kann nicht sein, dass in einem demokratischen System einer ganzen Branche die Aufmerksamkeit, die sie zum Überleben bräuchte, nicht entgegengebracht wird. Wir haben dieses zynische Wort „Systemrelevanz“. Zu Zeiten des ersten Lockdowns habe ich persönlich erfahren, dass ich nicht systemrelevant bin und meine kleine Tochter von daher nicht in den Kindergarten darf. Ich frage mich: Sind Künstler Menschen zweiter Klasse? Das darf es in einer Gesellschaft wie der unsrigen nicht geben! „Kunst hat eine Korrektivfunktion“: Wie systemrelevant ist Kultur? Man darf nicht vergessen, welche Impulse die Kultur gibt und welche Aufgabe sie in unserem Land hat. Schaut man sich einmal im gesellschaftlichen und politischen Bereich um, wird man feststellen, was Kunst wirklich bewirkt und welche Korrektivfunktion sie hat. Wie können wir es uns da erlauben, auf dieses Element zu verzichten und es wie eine trockene Pflanze nicht mehr zu gießen? Das ist für mich wahnsinnig schwer zu verstehen. Würden Sie sich wünschen, dass Soloselbständige, Künstler und Kulturarbeiter, die durch die Pandemie zur Untätigkeit gezwungen sind, ein bedingungsloses Grundeinkommen erhalten? Ja, aber ich möchte einen anderen Vorschlag machen: Man sollte der Branche die Möglichkeit geben, sich selber aus dem Schlamassel zu ziehen. Konkretes Beispiel: Die Notwendigkeit einer Zuschauer-Obergrenze für die Durchführung von Konzerten ist augenblicklich nicht belegbar. Es gibt keine Erkenntnisse über einen bestimmten Prozentsatz an Besuchern, der jetzige macht jedes Konzert unwirtschaftlich. Wir haben inzwischen ziemlich genaue Erkenntnisse über effektive Hygienemaßnahmen. Wir sind nicht mehr dort, wo wir vor sechs Monaten waren, trotzdem gelten immer noch dieselben Bestimmungen. „Man kann uns nicht verbieten zu arbeiten“: Was wünschen Sie sich konkret von der Politik? Würde man die Obergrenze anheben, wäre es immerhin möglich, wirtschaftliche Konzerte zu spielen. Es geht nicht um eine Vollauslastung. Bühnenaufbauer, Caterer, Busfahrer, die es ja zu tausenden gibt, könnten dann beschäftigt beziehungsweise bezahlt werden. Auf diese Weise bräuchte die Branche keine staatliche Unterstützung. Sie ist innovativ genug, um sich selber helfen zu können. Man müsste ihr nur diese Option erlauben. Aber das passiert nicht. Stattdessen sitzen wir da und sagen: Gebt uns Geld! Wir sind aber keine Bittsteller! Man kann uns nicht verbieten zu arbeiten. Genau das passiert aber im Augenblick. Einige von uns haben ein finanzielles Polster. Damit kommt man eine Zeit lang über die Runden. Aber was machen die vielen anderen jungen Nachwuchskünstler oder die Dienstleister? Er bezahlt 30, 40 Leute: Für wie viele Angestellte haben Sie zu sorgen? Meine Firma hat 30 bis 40 Leute. Wir bezahlen die Gehälter seit acht Monaten auch weiter. Bis jetzt sind wir ein gesundes Unternehmen, aber irgendwann wird auch für uns die Luft dünn. Mit welcher Berechtigung zerstört man solche Strukturen? Wären Sie unter Umständen bereit, im Winter Freiluftkonzerte zu spielen? Ich schwöre Ihnen, wir spielen auch bei 15 Grad minus! Überhaupt kein Thema. Wir haben vor einiger Zeit das letzte Konzert auf der Waldbühne gespielt. Sie fasst 22 000 Leute. Wir hatten etwa 4000. Ich hatte ein bisschen Angst davor, aber es wurde ein geiler Abend! Die Leute standen diszipliniert in gehörigem Abstand zueinander. Für beide Seiten ein Genuss. Man hätte locker 3000 mehr Leute hereinlassen können, das hätte nichts am Ansteckungsrisiko geändert. So viel ich weiß, hat sich an dem Abend niemand infiziert. Diese 7000 Zuschauer hätten das Konzert wirtschaftlich gemacht. Das ist für mich der Schlüssel. Ich glaube, wir können lange darauf warten, dass sich irgendwelche Ministerien dazu durchringen, Hilfsgelder in Umlauf zu bringen, die nicht mit Bürokratie verbunden sind. Ich plädiere deshalb für eine höhere Zuschauer-Obergrenze. Die Leute würden kommen, weil sie hungrig sind. Natürlich gibt es auch welche, die die Regeln ignorieren, aber wahrscheinlich aus Trotz angesichts der Maßnahmen. „Ich habe was gegen Ignoranten“: Wie stehen Sie zu Corona-Leugnern? Ich habe etwas gegen Ignoranten, die die Pandemie negieren. Aber es ist ein Unterschied zwischen dem Leugnen des Virus und dem Infragestellen der Maßnahmen. Ein Tag keine Musik im Radio? Wenn Musiker keine Musik mehr machen, dann läuft das Leben vermeintlich normal weiter. Wäre es ein wirksames Signal, wenn der Rundfunk einen Tag lang keine Musik mehr spielen würde? Ich glaube, es gibt viele, die das gar nicht merken würden, weil sie nie Musik hören. Menschen, die Musik konsumieren, wissen hingegen intuitiv, wo die Schwierigkeiten liegen. Die meisten machen sich Gedanken darüber, wo Musik herkommt und was Unterhaltung ist. So wie es aber Corona-Leugner gibt, gibt es auch in der Politik Leute, die unser Problem negieren. Angesichts der gegenwärtigen Situation können wir das nicht länger hinnehmen und von Lockdown zu Lockdown abwarten. Tauschen Sie sich über dieses Dilemma mit befreundeten Kollegen wie Udo Lindenberg aus? Absolut! Wir kommunizieren mehr, als man draußen wahrnimmt. So ist zum Beispiel auch der offene Brief an Bundeskanzlerin Frau Merkel zustande gekommen. Viele von uns Künstlern sind inzwischen vernetzt. Gefahr von links und rechts: In dem Duett „Sie brauchen keinen Führer mehr“ singen Sie mit Udo Lindenberg gegen die neuen Nazis an. In den letzten Jahren gab es die NSU-Mordserie und den Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Lübcke. Wird die Gefahr von Rechts noch immer unterschätzt? Ich glaube inzwischen nicht mehr, dass sie unterschätzt wird. Vor zehn Jahren sprachen aber noch viele von Randerscheinungen. Diese müsse unsere Gesellschaft mit Leichtigkeit verkraften. Heute weiß man sehr wohl, wie groß die Gefahr der Radikalisierung von Rechts und Links ist. Das gilt übrigens auch für Glaubensfragen. Die Radikalisierung an sich ist heute ein viel stärker zur Kenntnis genommenes Phänomen. Insofern wird die Gefahr von Rechts viel eher registriert als früher. Die Frage ist nur, wie man diesem Flaschengeist mit demokratischen Maßnahmen beikommt und mit welcher Konsequenz. Peter Maffay rechnet mit Trump ab: „Welt von einem Rassisten und Egomanen befreit“ Neues Musikvideo: Peter Maffay singt zusammen mit mehr als 170 Fans Die große Ära der Kalkberg-Konzerte: Als die Weltstars Bad Segeberg rockten Hätten Sie da eine Idee? Heute fragt man sich, wie es soweit kommen konnte. Da wachen die Bagatellisierer langsam auf. Rechtsradikalität ist aber kein rein deutsches Phänomen, sondern ein globales. Vor dem Hintergrund unserer Geschichte haben wir den Rechtsradikalismus zunächst anders eingeschätzt. Die globale Ausbreitung des rechtsextremen Gedankenguts ist mit den neuen Plattformen erst in den letzten Jahren wirklich deutlich geworden. Früher dachte man, man müsste Aufklärung betreiben. Das ist auch heute nicht anders. Wir müssen unter anderem an die jüngeren Generationen ran und darauf achten, dass Toleranz an den Schulen und in der Familie wie der Gesellschaft glaubhaft gelebt wird. Und die Politik muss wirklich bereit sein, diese Entwicklung zu unterbinden. „Kinder haben ein Recht darauf, dass wir uns bewegen“: Gemeinsam mit Michael Patrick Kelly und in Begleitung des Ndlovu Youth Choirs haben Sie den Charity-Song „Hoffnung“ komponiert. Was gibt Ihnen Hoffnung in dieser chaotischen Zeit? Ich habe Kinder im Alter von zwei und 17 Jahren. Wie jeder Familienvater bin ich allein durch die Existenz der Kids gefordert, die Flinte nicht ins Korn zu werfen. Sie haben ein Recht darauf, dass wir Erwachsenen uns bewegen und etwas tun, wenn Dinge aus dem Ruder laufen. Ob es das Klima oder eine gesellschaftliche Spaltung ist – es gibt eine Menge zu tun. Die Jugend fordert zu Recht ein, dass wir Erwachsenen uns bewegen. Das funktioniert aber nur, wenn man kein Pessimist ist. Ansonsten hätte man keine Kraft. Was treibt Sie sonst noch an? Was mich antreibt, ist nicht Zweckoptimismus, sondern eher eine moralische Verantwortung. Diese beobachte ich auch bei vielen anderen. Meine Haltung ist positiv, so lange der liebe Gott uns Gesundheit gibt. Da krempelt man die Ärmel hoch und versucht, sein Bestes zu geben. Deswegen gibt es unsere Stiftung. Auch da könnte man fragen, was diese 1200 Kinder, die uns jedes Jahr besuchen, bewirken sollen. Aber 1200 sind besser als gar keine. Natürlich läuft man manchmal wie Don Quichotte gegen Windmühlen an. Aber es gibt keine Alternative. Die Kids kommen nicht: Wie sehr beeinträchtigt die Pandemie die Arbeit der Peter Maffay Stiftung, die benachteiligten Kindern und Jugendlichen Schutzräume bietet? Es kommen weniger Kinder, weil die Verantwortlichen Angst haben, sie auf die Reise zu uns zuschicken. Wir könnten im Augenblick haufenweise Kids unterbringen, aber es kommen keine. Die Zuwendungen, die wir aus dem privaten Bereich bekommen, haben Gott sei Dank nicht nachgelassen. Wir würden dieses Geld gerne Kindern in Form von Aufenthalten zukommen lassen. Im Augenblick sind wir jedoch geblockt. Weiterer negativer Aspekt: Wir haben aus jeder unserer Live-Touren einen nicht unerheblichen Teil unserer Stiftung zufließen lassen, damit sie damit arbeiten kann. Auch das fällt jetzt weg. Von Olaf Neumann