Luxemburg. Der EU-weite Schutz vor Diskriminierung gilt auch für Selbstständige, die dauerhaft Aufträge ausführen. Das entschied an diesem Donnerstag der Europäische Gerichtshof in einem Fall aus Polen. Ein freiberuflicher Videojournalist, der wegen seiner Homosexualität nicht mehr beschäftigt wurde, kann jetzt zumindest auf Schadensersatz hoffen.

Konkret ging es um den freiberuflichen Journalisten J. K., der von 2010 bis 2017 für Telewizja Polska (TP), die öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt Polens, arbeitete. Er erstellte für das erste Fernsehprogramm sogenannte Trailer, also kleine Ankündigungsfilme zur Bewerbung der kommenden Sendungen. Dabei erhielt er jeweils einmonatige Dienstverträge.

Betroffener forderte Schadensersatz und Schmerzensgeld

Zum Konflikt kam es, als K. vor Weihnachten 2017 ein Video in eigener Sache erstellte. Unter dem Titel „Liebt uns zu Weihnachten“ veröffentlichte er mit seinem Lebensgefährten auf Youtube ein Musikvideo, das zur Toleranz für gleichgeschlechtliche Paare aufrief. Zwei Tage später teilte ihm sein Vorgesetzter mit, dass die bevorstehende Dienstwoche gestrichen sei. Und auch in der Folgezeit erhielt K. keinen neuen Vertrag mehr.

Für K. war klar, dass dies eine Reaktion auf sein Weihnachtsvideo war. Er klagte deshalb vor einem Warschauer Gericht auf umgerechnet 10.600 Euro Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen Diskriminierung. Er berief sich dabei auf das polnische Gleichbehandlungsgesetz, das wiederum auf eine EU-Antidiskriminierungsrichtlinie aus dem Jahr 2000 zurückgeht. Der Fernsehsender wollte jedoch nicht zahlen und pochte auf seine Vertragsfreiheit. Das polnische Gericht legte den Fall dem Europäischen Gerichtshof vor, damit er das Verhältnis von Vertragsfreiheit und Diskriminierungsschutz kläre.

Polnische Regierung hielt gegen

Der EuGH entschied nun, dass die EU-Richtlinie auch in diesem Fall anwendbar ist, denn sie schütze auch den Zugang zu „selbstständiger Erwerbstätigkeit“. Erfasst seien damit zwar keine punktuellen Verträge wie bei der Lieferung von Waren oder der Erbringung einzelner Dienstleistungen. Wenn aber „Rechtsbeziehungen“ bestehen, die von einer „gewissen Stabilität“ geprägt sind, dann gelte auch der Diskriminierungsschutz der EU-Richtlinie. Der EuGH wies darauf hin, dass K. über sieben Jahre hinweg immer wieder neue Kurzverträge erhalten hatte.

Die polnische Regierung verwies im EuGH-Verfahren allerdings darauf, dass der von der EU-Richtlinie vorgesehene Schutz vor „Entlassung“ nicht auf Selbstständige passe. Doch der EuGH entschied, dass der Begriff „Entlassung“ in der Richtlinie nur beispielhaft genannt sei. Die Nichtverlängerung von Verträgen könne einen Freiberufler in eine ähnlich „schwierige Situation“ bringen.

Klausel des polnischen Gesetzes verstößt gegen die EU-Richtlinie

Schließlich argumentierte Polen noch mit einem Passus im dortigen Gleichbehandlungsgesetz, der die freie Wahl des Vertragspartners schützt und eine Diskriminierung nur aus Gründen des Geschlechts, der Rasse, der ethnischen Herkunft und der Nationalität verbietet. Deshalb dürfe ein Vertragspartner durchaus wegen seiner sexuellen Ausrichtung abgelehnt werden. Der EuGH entschied aber, dass diese Klausel des polnischen Gesetzes gegen die EU-Richtlinie verstößt und daher nicht angewandt werden darf. Der Schutz der Vertragsfreiheit sei zwar wichtig, aber auch dann ausreichend gewährleistet, wenn nicht nach der sexuellen Orientierung diskriminiert werden kann.

Mehr zum Thema

 

Proteste gegen die Islamische FührungProteste gegen die Islamische Führung

„Ihr dürft uns nicht vergessen“ - Warum queere Menschen aus dem Iran besonders gefährdet sind

 

Druck auf Scholz wächstDruck auf Scholz wächst

„Der Kanzler sitzt in der Leopard-Falle“

 

„Weder geschmackvoll noch zeitgemäß“„Weder geschmackvoll noch zeitgemäß“

Knallbonbons mit sexistischen Sprüchen: Firma entschuldigt sich nach Tweet von Jan Delay

Ob und wie viel Schadensersatz der Videojournalist letztlich bekommt, muss nun noch das Gericht in Warschau entscheiden. Die EU-Richtlinie schützt im Arbeitsleben nicht nur vor Diskriminierung wegen Homosexualität, sondern zum Beispiel auch wegen Geschlecht, Alter und Religion. In Deutschland ist die Richtlinie seit 2006 durch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) umgesetzt.